登録基準

 

人間が作りだした素晴らしい建造物や記念碑などを評価する基準で、世界的に有名な遺産などで認められることが多いです。2025年9月時点で、登録基準（i）のみで登録されているのは、インドの『タージ・ マハル』とオーストラリア連邦の『シドニーのオペラハウス』、カンボジア王国の『プレア・ビヒア寺院』の3件のみです。かつてはフランス共和国の「シャンボール城」も登録基準（i）のみで登録されていましたが、2000年に登録範囲が拡大され『ロワール渓谷』に組み込まれた際に、登録基準（i）（ii）（iv）となりました。

 

交易路や大きな文化・文明の接する位置に存在する遺産に認められることが多い基準です。かつては一方的な文化の伝播が重視されていましたが、現在では異文化や同一文化圏内での相互交流が重視されています。また、当初は建築や記念碑が主な対象でしたが、現在は都市計画や景観設計、科学技術なども対象に含まれるようになってきています。2025年9月時点で、日本の文化遺産21件中12件で認められており、日本の遺産の特徴の１つとも言えます。

 

古代文明に関する遺産や、人類史上に残るローマ帝国やビザンツ帝国、エジプト文明、奈良時代など、その文明や時代などを代表する遺産に認められることが多い基準です。現在、その文化や文明が存続しているものも、途絶えてしまっているものも含まれます。また、人類の歴史のひとつの時代を代表するものとして、人類の化石が発掘された遺跡なども含まれます。

 

建築や建築群が特徴の遺産の多くで認められているほか、産業遺産や都市景観などで認められる基準です。また科学技術の進歩に関する遺産にも認められるため、アメリカ合衆国が核実験を行ったマーシャル諸島共和国の『ビキニ環礁-核実験場となった海』などにもこの基準が認められています。2025年9月時点で、日本の文化遺産21件中12件で認められており、日本の遺産の特徴の１つとも言えます。

 

伝統的な建築様式や集落が特徴の遺産に認められる基準で、伝統的な土地利用や人類と環境の交流も含まれるため、文化的景観の価値を持つ遺産の多くで認められています。

 

信仰の対象となっている遺産や、芸術家に着想を与えた遺産、歴史上の重要な出来事と強く関連する遺産などに認められる基準で、無形の要素が重要になっています。そのため、この基準は「他の基準とあわせて用いられることが望ましい」という但し書きがつけられています。この但し書きは、1996年の世界遺産委員会で『広島平和記念碑（原爆ドーム）』の審議の際に、登録基準（vi）のみで登録すべきかどうか議論されたことと関係しています。原爆ドームは戦争に関連する廃墟であるため、他の基準とあわせて登録することが難しかったからです。この議論を経た1997年の作業指針の改訂で、登録基準（ⅵ）のみでの登録はできなくなりましたが、その後、南アフリカ共和国の『ロベン島』などを登録する際に登録基準（vi）の運用がそのままでは困難であるということから、2005年の作業指針の改訂で、現在の「他の基準とあわせて用いられることが望ましい」に変更されました。2025年9月時点で、日本の文化遺産21件中10件で認められており、日本の遺産の特徴の１つとも言えます。

 

地球が長い歴史の中で生み出してきた美しい景観や珍しい自然現象などが見られる遺産に認められる基準で、世界的に有名な自然遺産の多くでこの基準が認められています。2025年9月時点で、日本の自然遺産でこの基準が認められているのは『屋久島』しかありません。

 

地球の長い歴史を証明する地形や景観、地理学・地質学上の特徴などが見られる遺産に認められる基準で、地球の歴史の一段階を示す恐竜や動植物の化石が発掘された遺跡などにも当てはまります。2025年9月時点で、日本の自然遺産でこの基準が認められている遺産はありません。

 

現在進行中のものも含め、独自の生態系や固有種の進化や発展を示す自然環境に認められる基準で、絶滅危惧種の生息域などにも認められます。2025年9月時点で、日本の自然遺産5件中4件で認められており、日本の遺産の特徴の１つとも言えます。

 

絶滅危惧種などの生息域は、開発や自然環境の変化を受けやすいため、危機遺産リストに記載されている遺産の多くで、この基準が認められています。2025年9月時点で、日本の自然遺産5件中2件で認められています。